RESUMO Com dados de experimentos conduzidos no campo durante quatro safras visando ao controle químico da ferrugem da soja, causada por Phakopsora pachyrhizi, foram comparados os níveis de controle com base na área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD) com os da severidade final. Os dados foram analisados segundo um experimento fatorial com dois fatores: (i) tratamentos com fungicidas e (ii) método para calcular eficácia. Dos 70 tratamentos, as estimativas de eficácia de controle foram maiores quando calculadas com dados de AUDPC do que com a severidade final da doença em três das quatro safras. No entanto, considerando a média das quatro safras de cultivo, a estimativa da eficácia do controle dos fungicidas com base no AUDPC foi de 48,5 ± 11,2% (variando de 36 a 65%), semelhante à estimativa baseada na severidade final da doença (43,3 ± 14,0%, variando de 29 a 66%). Portanto, para simplificar e reduzir custos experimentais, a eficácia do fungicida para o manejo da ferrugem da soja pode ser estimada com base na severidade final da doença.

ABSTRACT Data from experiments conducted in the field during four growing seasons aiming at the chemical control of soybean rust caused by Phakopsora pachyrhizi, the control values calculated for the area under the disease progress curve (AUDPC) were compared with those of the final severity. Data were analyzed according to a factorial experiment: (i) treatments with fungicides and (ii) rust control. Out of 70 treatments, the control was always lower when calculated with the AUDPC than with the final severity. In the general means for four growing seasons, the AUDPC control was of 48.5 (range 36 to 65%) and for calculation with the final severity 43.25% (range 29 to 66%). It can be concluded that, in the case of soybean rust, the control calculation shows advantage when performed with final severity data.